L’ancien président américain Donald Trump a été condamné à une amende de 10 000 dollars par un tribunal de New York pour avoir violé une injonction interdisant de critiquer les employés d’un tribunal.
Découvrez une opportunité exclusive sur notre Telegram !
Cette somme équivaut à environ 70 500 couronnes.
Trump a attaqué verbalement et par écrit un employé du tribunal dans des commentaires sur les médias sociaux et sur le site web de sa campagne.
Mercredi, lors d’une pause dans le procès qui lui est intenté, il a déclaré aux journalistes :
« Ce juge est très partial et quelqu’un de très partial est assis à côté de lui. Quelqu’un qui est peut-être plus partial que lui ».
Le juge Arthur Engoron a supposé que M. Trump faisait référence au greffier du tribunal, qualifiant son commentaire de violation « flagrante » de l’injonction.
Le fait que les avocats de la défense aient affirmé que le commentaire visait l’ancien avocat de M. Trump, Michael Cohen, qui témoigne contre son ancien patron, n’a pas aidé.
L’ancien président s’est donc brièvement présenté à la barre mercredi pour répondre à la question à ce sujet.
« L’affirmation selon laquelle la déclaration concerne le témoin n’a aucun sens pour moi. Ne recommencez pas. Sinon, la situation va empirer », a déclaré le juge mercredi.
C’est la deuxième fois que Trump est condamné à une amende pour avoir violé l’ordonnance du tribunal. La semaine dernière, le juge Engoron lui a infligé une amende de 5 000 dollars.
À l’époque, le juge avait prévenu que si M. Trump persistait, il risquait une peine de prison.
L’ex-président est présent à un procès concernant des allégations selon lesquelles son entreprise familiale, la Trump Organisation, aurait surévalué la valeur de ses propriétés et autres actifs.
Selon les procureurs, cela a été fait dans le but d’obtenir des avantages financiers.
Michael Cohen, qui a été pendant de nombreuses années le bras droit de Trump, témoigne contre son ancien patron au tribunal.
Mercredi, l’équipe de défense de M. Trump a passé la journée à contre-interroger M. Cohen et à mettre en doute sa crédibilité.
