L’entreprise énergétique Ørsted se retire de son projet de construction d’une grande usine d’électrolyse en Allemagne, car l’aspect économique du projet n’est pas satisfaisant.
Découvrez une opportunité exclusive sur notre Telegram !
C’est ce qu’affirme le média économique Finans en se basant sur un communiqué de presse des parties à l’origine du projet.
« Un projet doit être financièrement viable, ce qui n’était malheureusement pas le cas. Nous sommes donc arrivés à une conclusion logique », a déclaré Jörg Kubitza, directeur national d’Ørsted en Allemagne.
L’usine produirait de l’hydrogène à partir de l’eau pour remplacer l’hydrogène produit à partir du gaz naturel dans une raffinerie de la ville de Heide, à l’ouest de Kiel, et faisait partie du programme Westküste 100 visant à développer et à mettre en œuvre l’hydrogène dans la région.
Au début du mois, Ørsted a annulé les projets Ocean Wind 1 et 2 aux États-Unis et a annoncé que la société avait déprécié 28,4 milliards DKK au cours des neuf premiers mois de l’année.
Selon Ørsted, les charges de dépréciation sont en partie dues aux impacts négatifs causés par les retards de la chaîne d’approvisionnement et la hausse des taux d’intérêt.
Cependant, la majorité des dépréciations – 19,9 milliards – est due au projet Ocean Wind 1.
Après l’annonce, l’action Østed a chuté de plus de 25 %.
Quelques semaines plus tard, deux des principaux dirigeants de l’entreprise, le directeur financier et le directeur de l’exploitation, ont démissionné.
L’usine d’électrolyse était prévue pour 30 mégawatts. En comparaison, Ocean Wind 1 était prévu pour environ 1100 mégawatts, ce qui permettrait d’alimenter environ 380 000 foyers.
Il y a quelques jours, Ørsted a annoncé qu’elle se retirait de deux projets d’énergie éolienne en mer en Norvège.
Le principal propriétaire d’Ørsted est l’État danois. L’entreprise s’appelait auparavant Dong Energy, mais a changé de nom en 2017.
Ørsted a réalisé un chiffre d’affaires de 64,9 milliards de couronnes danoises au cours des neuf premiers mois de l’année, ce qui représente une baisse de 33 % par rapport à la même période de l’année précédente.
