Découvrez une opportunité exclusive sur notre Telegram !
- EA parle de l’avenir radieux de Battlefield, mais les fans restent sceptiques.
- Une équipe de développement plus grande que jamais pour le nouveau titre Battlefield.
- Malgré les promesses d’amélioration, la stratégie de service live du nouveau Battlefield rappelle les déceptions passées.
- Les réactions de la communauté indiquent une forte méfiance envers les annonces d’EA.
- Des commentaires majoritairement négatifs sur les plateformes sociales suggèrent une attente prudente de la part des joueurs.
L’éditeur EA discute de l’avenir avec ses investisseurs : Des temps prometteurs pour Battlefield, mais les fans sont immédiatement sceptiques.
Redwood City, USA – Des sociétés majeures telles que l’éditeur de jeux EA organisent régulièrement ce qu’on appelle des « appels de résultats ». Dans ces événements d’information, les entreprises exposent leur stratégie future et analysent les données des périodes précédentes. Cela aide les analystes et les investisseurs à mieux comprendre l’entreprise. Idéalement, les auditeurs se sentent positifs et pensent que la stratégie pourrait fonctionner, faisant ainsi monter l’action. Cependant, le PDG d’EA, Andrew Wilson, n’a pas réussi à susciter cette impression positive parmi les joueurs dans son dernier appel sur Battlefield.
Battlefield : le PDG prononce les mauvais mots magiques
Que a dit le PDG au sujet de Battlefield? Commençons par les bonnes nouvelles. Un nouveau Battlefield est en cours de développement, et l’équipe autour du nouveau shooter est la plus grande jamais vue pour un titre Battlefield. En plus des studios DICE, Criterion et Ripple Effect, Motive travaille désormais également sur Battlefield (Star Wars: Squadrons / Remake de Dead Space). EA a également indiqué avoir écouté le retour des joueurs :
« Avec chaque saison captivante et pleine d’action de Battlefield 2042, les joueurs ont clairement exprimé leur désir pour une expérience encore plus profonde. Nos équipes ont écouté la communauté, tiré de précieuses leçons et regardent vers l’avenir. […] J’ai visité les équipes il y a quelques semaines, et je pourrais difficilement être plus excité par ce qu’ils ont montré et ce que nous avons pu jouer. »
Mais voici le problème : comme le rapporte le journaliste de jeux vidéo de renom Geoff Keighley, le PDG Wilson a également brièvement parlé de la stratégie post-lancement. Comme on pouvait s’y attendre, le nouveau Battlefield n’échappera pas à un service en ligne. Il y aura donc du contenu supplémentaire et probablement des saisons après le lancement. Le PDG a littéralement dit que le nouveau Battlefield offrirait « des services en ligne massifs », ce qui rappelle immédiatement aux joueurs le lancement décevant de Battlefield 2042. Les scepticismes sont donc en l’air quant à la durabilité prolongée de Battlefield dans ce contexte.
Quelles sont les réactions? La réaction sur le tweet de Geoff Keighley résume bien le sentiment général. Des commentaires ironiques et des comparaisons avec Battlefield 2042 sont monnaie courante. Sur la plateforme de discussion Reddit, de nombreux fils de discussion ont émergé sur le sujet. Les commentaires portent sur les premiers signaux d’alarme avant même la sortie du jeu et des spéculations sur le moment où le support sera retiré cette fois-ci.
Alors que certains joueurs espèrent encore une campagne solo, les commentaires positifs sont difficiles à trouver. Un leaker bien connu de Battlefield résume pour beaucoup l’approche de communication d’EA, critiquant que le « service en ligne massif » signifie actuellement que le jeu sera lancé dans un état imparfait et qu’il faudra 18 mois après le lancement pour qu’il soit là où il aurait dû être dès le début.
