Une fois de plus, une affaire concernant les contrôles frontaliers temporaires dans un pays de l’UE a été portée devant la Cour de justice de l’UE à Luxembourg.
Découvrez une opportunité exclusive sur notre Telegram !
Selon Anders Vistisen, député européen du Parti populaire danois, cet arrêt a pour conséquence directe que les ressortissants de pays tiers qui résident légalement dans un pays de l’UE ne peuvent pas être refoulés à la frontière germano-danoise.
Ainsi, par exemple, si vous avez un visa en Pologne, vous ne serez pas refoulé à la frontière, explique-t-il.
Les ressortissants de pays tiers sont des personnes qui ne sont pas originaires d’un pays de l’UE, d’un pays de l’EEE ou de la Suisse. L’EEE signifie Espace économique européen et repose sur un accord entre l’UE, la Norvège, l’Islande, le Liechtenstein et l’Islande.
Inversement, cela signifie que si un ressortissant de pays tiers ne remplit pas les conditions d’entrée et de séjour, il peut se voir refuser l’entrée au contrôle frontalier temporaire conformément à la directive européenne sur l’éloignement.
Cependant, le ministre de l’immigration et de l’intégration, Kaare Dybvad Bek, ne pense pas que cela ait un impact immédiat.
« Il semble que le jugement signifie que nous pouvons continuer à contrôler nos frontières intérieures comme nous le faisons aujourd’hui. Bien sûr, je m’en réjouis », déclare-t-il :
« Toutefois, nos juristes doivent maintenant avoir le temps de lire attentivement les attendus de l’arrêt et d’en évaluer la portée pour la pratique aux frontières intérieures du Danemark et pour la législation danoise.
Le Danemark est obligé
L’affaire en cours devant la Cour de justice des Communautés européennes concerne la France et porte sur les règles applicables au rejet de ces citoyens.
Jens Vedsted-Hansen, professeur au département de droit de l’université d’Aarhus, estime également que l’arrêt pourrait en principe avoir des implications pour les contrôles frontaliers danois.
En raison de la dérogation légale de l’UE, le Danemark n’est formellement couvert ni par le code frontières Schengen, ni par la directive européenne sur l’expulsion, explique le professeur.
C’est le code frontières Schengen de l’UE qui définit le cadre dans lequel les États membres peuvent introduire des contrôles frontaliers temporaires et le moment où ils peuvent le faire.
« Mais le Danemark a transposé ces actes juridiques de l’UE dans son droit national et s’est donc engagé à s’y conformer », explique Jens Vedsted-Hansen :
« Cela signifie que nous sommes indirectement liés par l’interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne ».
