La décision d’Ørsted d’interrompre les projets d’éoliennes Ocean Wind 1 et Ocean Wind 2 aux États-Unis ne plaît pas au gouverneur du New Jersey, Phil Murphy.
Découvrez une opportunité exclusive sur notre Telegram !
Dans un communiqué publié sur le site d’information américain New Jersey Globe, il qualifie cette décision de « scandaleuse ».
En même temps, elle « remet en question la crédibilité et la compétence de l’entreprise ».
« J’ai demandé à mon administration d’examiner tous les droits et recours légaux et de prendre toutes les mesures nécessaires pour s’assurer qu’Ørsted honore pleinement et rapidement ses obligations ».
« Il y a quelques semaines à peine, l’entreprise a fait des déclarations publiques sur la viabilité et l’avancement du projet Ocean Wind 1.
Les projets d’éoliennes devaient être situés au large des côtes du New Jersey.
Selon la société, Ocean Wind 1 aurait permis de produire de l’électricité pour un demi-million de foyers et de créer des centaines d’emplois.
Le rapport intermédiaire de la société, publié dans la nuit de mercredi à jeudi, montre qu’Ørsted a perdu 19,9 milliards de DKK au cours des neuf premiers mois de 2023. En 2022, la société avait gagné 15,3 milliards de DKK au cours de la même période.
Dans le même temps, Ørsted a annoncé que la société avait décidé d’arrêter les projets Ocean Wind 1 et Ocean Wind 2.
En août, Ørsted a annoncé qu’elle devait réduire la valeur d’un certain nombre de projets américains – dont Ocean Wind 1 – d’au moins 5 milliards de couronnes danoises.
Suite à la décision d’abandonner complètement les deux projets, les ajustements à la baisse d’Ørsted ont totalisé 28,4 milliards DKK au cours des neuf premiers mois de l’année.
La société prévoit également de comptabiliser des provisions supplémentaires d’environ 8 à 11 milliards DKK pour les coûts liés à l’annulation du projet Ocean Wind 1 au cours du quatrième trimestre.
Ørsted est « extrêmement déçu » d’annoncer l’annulation des projets.
« Toutefois, les développements négatifs significatifs liés aux défis de la chaîne d’approvisionnement entraînant des retards dans le calendrier des projets et la hausse des taux d’intérêt nous ont amenés à prendre cette décision ».
» Nous allons maintenant évaluer la meilleure façon de préserver la valeur tout en arrêtant le développement des projets », a déclaré Mads Nipper, président-directeur général, dans un communiqué publié dans la nuit de mercredi à jeudi.
