Depuis la popularisation de l’intelligence artificielle (IA), beaucoup de personnes ont été surprises par sa capacité impressionnante à imiter les travaux humains presque à la perfection. Cela a conduit à se demander si cette technologie pourrait un jour tromper les humains et se faire passer pour l’un d’eux. Une des références pour vérifier cela est le test de Turing.

Découvrez une opportunité exclusive sur notre Telegram !

L’étude récente

Récemment, un groupe de scientifiques a appliqué ce test célèbre à GPT-4 et à d’autres intelligences artificielles populaires. Les résultats ont surpris les scientifiques par le nombre élevé de personnes trompées par l’IA. Dans cet article, Lindecapant vous présente tout sur cette étude.

Qu’est-ce que le test de Turing ?

Ce célèbre test a été proposé en 1950 par le scientifique renommé en informatique Alan Turing. La preuve, publiée dans son essai ‘Computing Machinery and Intelligence’, évalue la capacité de l’intelligence artificielle à imiter le comportement humain. Le déroulement du test est le suivant: Un humain doit converser avec une IA et une autre personne vivante.

Ensuite, il doit deviner laquelle des deux entités est la machine et laquelle est l’être humain. Si la personne ne peut pas répondre correctement, on considère que l’IA a passé le test. Dans ce cas, on affirme que la machine a atteint une intelligence similaire à celle d’un être humain.

GPT-4 a-t-il passé le test de Turing ?

Pour l’ application de ce test, les chercheurs ont demandé à différentes personnes de converser avec quatre agents: trois étaient des intelligences artificielles et une était un humain. Les IA utilisées pour cet essai étaient ELIZA (une IA des années 1960), GPT-3.5 et GPT-4. Ces deux dernières alimentent le populaire ChatGPT.

Lors de l’enquête, les participants ont eu des conversations de 5 minutes chacune. Ensuite, on leur a demandé s’ils pouvaient discerner parmi les agents avec lesquels ils ont discuté, qui étaient des IA et qui était l’être humain.

Résultats de l’expérience

Les résultats ont montré que 54 % des participants pensaient que GPT-4 était un être humain, 50 % pensaient la même chose de GPT-3.5 et, enfin, seulement 20 % croyaient qu’ELIZA était une personne vivante. « Les machines peuvent être sujettes à des biais cognitifs, être trompées et manipulées, et elles deviennent de plus en plus trompeuses. Tous ces éléments signifient que les systèmes d’IA expriment des faiblesses et des particularités humaines, les rendant ainsi plus semblables aux humains », a déclaré Nell Watson, chercheuse en IA à l’Institut des Ingénieurs Électriciens et Électroniciens (IEEE).

Critiques du test de Turing

Cependant, les scientifiques soulignent qu’il existe des critiques valables à l’égard du test de Turing, car il adopte une approche très simpliste en se concentrant davantage sur les aspects socio-émotionnels que sur les facteurs associés à l’intelligence traditionnelle. Malgré cela, Watson ajoute que cette étude changera la façon dont les humains interagissent avec l’intelligence artificielle, car ils adopteront désormais une attitude plus paranoïaque concernant la véritable nature de ces interactions.