Il est positif, mais pas surprenant, que les politiciens américains soient parvenus à un accord provisoire dans la nuit de dimanche à lundi pour relever le plafond de la dette américaine.
C’est ce qu’affirme Mikael Olai Milhøj, stratégiste en chef chez Sterna Capital Partners.
Dans le même temps, il estime que l’accord évite à de nombreux Danois de perdre leur emploi.
« L’économie américaine est la plus grande et la plus importante du monde. Si quelque chose ne va pas aux États-Unis, cela se répercute dans le reste du monde, y compris au Danemark », déclare-t-il.
« S’il n’y a pas d’accord, les investissements danois perdront de la valeur, il sera plus coûteux d’emprunter de l’argent et il y aura plus de chômeurs ».
Dans l’ensemble, il a encore du mal à exprimer l’ampleur des conséquences d’une absence d’accord. Mais ce serait « moche » pour l’ensemble de l’économie mondiale, qui entrerait en récession, affirme-t-il.
La récession est un terme économique utilisé pour décrire une période de déclin économique.
« Aucun homme politique ne rêverait d’en être responsable. Ce serait un suicide politique », affirme-t-il.
« L’accord signifie que le risque de faillite de l’État a disparu. Cela signifie que le travail peut continuer comme avant ».
« Personne ne sort gagnant
L’accord intervient à la onzième heure après que la secrétaire d’État au Trésor, Janet Yellen, a déclaré samedi que les États-Unis avaient jusqu’au 5 juin pour relever le plafond de la dette avant que l’agence gouvernementale fédérale ne se mette en défaut de paiement et ne risque de se retrouver en situation de défaut sur sa dette nationale.
Le plafond de la dette s’élève actuellement à 31.400 milliards de dollars. Cela équivaut à 217,558 milliards de couronnes.
Le montant exact du relèvement du plafond de la dette n’est pas encore connu.
Selon le président américain Joe Biden, les négociateurs sont en train de finaliser le texte de l’accord.
Il sera ensuite soumis aux deux chambres du Congrès, le Sénat et la Chambre des représentants.
Mikael Olai Milhøj ne peut pas imaginer que l’accord ne soit pas voté. Ce serait beaucoup trop risqué, estime-t-il.
« Personne ne semble être gagnant. En réalité, il n’y a que des perdants parce que vous avez indiqué tout au long du processus que vous étiez prêts à marcher sur la planche. Il semble incroyable que vous vouliez même menacer cela », déclare-t-il.
Selon le stratège en chef, le plafond de la dette est un instrument politique qui peut être utilisé pour forcer les opposants politiques à faire des concessions.
« De l’extérieur, cela ressemble à un cirque politique, mais c’est un pouvoir assez important. Le risque de faillite nationale en dit long sur le caractère désespéré de cette règle », ajoute-t-il.
« C’est une loi qui détermine le niveau d’endettement des États-Unis. Mais ce n’est pas une loi qui dicte en quoi que ce soit si les Américains mènent une politique économique raisonnable. Cela ne sert à rien.
Le plafond de la dette américaine a été introduit en 1917.
Depuis 1969, le Congrès a relevé le plafond de la dette ou modifié ses conditions plus de 70 fois, de manière permanente ou temporaire.
